Bloom의 분류 체계는 왜 중요한가?
교육 현장에서 가장 빈번하게 등장하는 질문 중 하나는 "무엇을 가르칠 것인가"와 "어떻게 평가할 것인가"입니다. 이 두 질문에 대한 답을 체계적으로 안내해주는 이론적 도구가 바로 블룸(Bloom)의 교육목표 분류 체계입니다.
Benjamin Bloom을 중심으로 1956년에 발표된 이 체계는 교육 목표를 인지적, 정의적, 심리운동적 영역으로 나누었으며, 특히 인지적 영역 분류는 전 세계 교육과정, 교수설계, 교육 평가의 기본 뼈대로 자리잡았습니다.
이 분류 체계는 단순히 "어려운 문제와 쉬운 문제를 나누는 기준"이 아니라, 학습자의 사고 수준이 어떻게 발전하는지를 설명하는 모델이며, 교육자들이 목표를 설정하고, 수업을 설계하며, 평가 도구를 개발하는 데 중요한 기준을 제공합니다.
원판 Bloom 분류 체계: 지식에서 평가까지의 위계
원래의 Bloom 분류 체계는 다음과 같이 6단계로 구성되어 있습니다.
1. 지식(Knowledge)
사실, 용어, 절차 등을 기억하거나 암기하는 단계입니다.
예: “2차 방정식의 해를 쓰시오.”
2. 이해(Comprehension)
정보를 단순히 기억하는 것을 넘어서, 자신의 말로 설명하거나 해석하는 수준입니다.
예: “2차 방정식이 실수 해를 가지려면 어떤 조건이 필요한가?”
3. 적용(Application)
학습한 지식을 실제 문제나 새로운 상황에 활용하는 단계입니다.
예: “문제 속 조건을 바탕으로 방정식을 세우고 풀어보시오.”
4. 분석(Analysis)
개념이나 구조를 요소로 분해하고, 관계를 파악하는 능력입니다.
예: “이 문제에서 불필요한 정보와 필요한 정보를 구분해보시오.”
5. 종합(Synthesis)
분석된 요소를 바탕으로 새로운 구조나 내용을 창출하는 단계입니다.
예: “조건을 바꾸어 새로운 유형의 문제를 만들어보시오.”
6. 평가(Evaluation)
기준에 따라 아이디어나 방법을 판단하고 비판하는 능력입니다.
예: “이 문제 풀이 방식의 타당성과 효율성을 평가해보시오.”
이 체계는 위계적 구조를 가지며, 하위 수준의 능력이 상위 능력의 기반이 된다는 점에서, 교육 목표의 점진적 도달을 안내하는 구조로 널리 사용되었습니다.
2001년 수정판 Bloom 분류 체계: 현대 교육 패러다임 반영
원판 체계가 20세기 중반의 교육 흐름을 반영한 것이었다면, 2001년 Lorin Anderson과 David Krathwohl이 중심이 되어 제안한 수정판은 21세기 학습 환경과 사고의 복잡성 증가를 반영한 구조로 이해할 수 있습니다. 수정판의 주요 변화는 다음과 같습니다.
첫째, 명사형이었던 각 범주가 동사형으로 바뀌었습니다. 이는 교육 목표를 보다 ‘행동 중심’으로 구체화하기 위함입니다.
둘째, 기존의 ‘지식 → 평가’ 순서에서, ‘평가 → 창출’ 순서로 위계가 변경되었습니다. 이는 창의적 문제 해결과 생성적 사고가 현대 교육에서 더욱 중요해졌음을 반영한 것입니다.
수정판 Bloom 분류 체계는 다음과 같습니다.
1. 기억(Remember)
정확하게 정보를 회상하거나 인식하는 능력입니다.
예: “중력 가속도의 수치를 말해보시오.”
2. 이해(Understand)
정보의 의미를 해석하고 요약하거나 설명할 수 있는 능력입니다.
예: “중력 개념을 일상생활 사례와 연결하여 설명하시오.”
3. 적용(Apply)
습득한 개념을 실제 상황에 사용할 수 있는 능력입니다.
예: “이 문제 상황에서 작용하는 힘을 계산해보시오.”
4. 분석(Analyze)
정보를 구조적으로 나누고 관계를 파악하는 능력입니다.
예: “이 과학 실험에서 결과에 영향을 준 변수들을 분류해보시오.”
5. 평가(Evaluate)
근거를 가지고 판단하거나 선택할 수 있는 능력입니다.
예: “이 실험 결과가 타당한지 그 이유를 제시하며 평가해보시오.”
6. 창출(Create)
기존 지식을 바탕으로 새로운 것을 만들어내는 능력입니다.
예: “주어진 과학 원리를 활용해 새로운 실험 설계를 제안하시오.”
교수설계에서의 활용: 목표 설정과 수업 설계의 정렬
Bloom 분류 체계의 진정한 가치는 이론 자체에 있는 것이 아니라, 교수설계의 실천 도구로 활용할 수 있다는 점입니다.
1. 목표 설정 시
교사는 학습자의 사고 수준을 고려하여 수업 목표를 설계해야 합니다. 예를 들어, 초등 수준에서는 ‘이해’와 ‘적용’에 중점을 두고, 고등 교육에서는 ‘분석’, ‘평가’, ‘창출’ 수준까지 목표를 확장할 수 있습니다.
2. 수업 활동 구성 시
단순한 강의형 수업에서 그치지 않고, 사고 수준을 상향시키기 위해 토의, 실험, 프로젝트 등 다양한 활동을 구성할 수 있습니다.
3. 평가 문항 개발 시
시험 문제가 ‘기억’ 수준에만 머무르지 않도록, 사고 수준을 반영한 평가 도구를 개발해야 합니다. 예를 들어, 선택형 문항 대신 서술형, 논술형, 포트폴리오 기반 평가 등 다양한 방법을 활용할 수 있습니다.
Bloom 분류 체계의 현대적 의미
21세기 교육은 단지 지식을 잘 외우는 사람이 아니라, 새로운 문제에 대응하고 협업하며 창의적으로 사고하는 사람을 길러내는 것을 목표로 합니다. 이러한 시대에 Bloom 분류 체계는 여전히 유효하며, 오히려 그 의미가 더 깊어졌다고 할 수 있습니다.
예를 들어, 디지털 리터러시나 인공지능 교육, 융합(STEAM) 교육과 같은 분야에서도 Bloom 분류 체계는 사고 수준을 구분하고 교육 목표를 정렬하는 기준으로 활용됩니다. 단순한 암기나 반복 훈련만으로는 고차적 사고 능력을 기를 수 없기 때문에, 각 단계별로 적합한 수업 전략, 질문 기법, 활동 설계가 필요합니다.
마치며
Bloom의 인지적 영역 분류 체계는 단순한 이론이 아니라, 교육 현장에서 매우 실용적인 교수설계 도구입니다. 학습자의 사고 수준을 정교하게 설계하고, 수업 활동과 평가 방법을 그에 맞게 일치시킬 수 있도록 돕는 역할을 합니다.
원판이 제시한 위계 구조는 ‘사고력은 발전한다’는 믿음을 바탕으로 하며, 수정판은 그 구조를 현대적 교육 요구에 맞게 재정립한 결과물입니다. 교육자가 이 분류 체계를 단순히 외우는 것이 아니라, 실제 수업 현장에 적용하는 도구로 활용할 수 있을 때, 그 진정한 의미가 실현됩니다.
댓글